>BURÓ POLÍTICO
- La encuesta que FCH mostró a consejeros de Banamex era “patito”
- Alguien debe frenar sus descalificaciones “en corto”
- Agua potable, un servicio que en SLP no existe
Por Margarita Basañez Jiménez
Ante un selecto grupo de banqueros y por supuesto en reunión privada, el Presidente Felipe Calderón hizo lo mismo que ha venido haciendo desde hace al menos 8 meses: despotricar en contra del PRI y su candidato presidencial Enrique Peña Nieto, y alabar incluso mintiendo a Ernesto Cordero hasta hace un par de semanas y a Josefina Vázquez Mota desde que ganó la interna de su partido.
En sus más recientes viajes fuera de México y particularmente en los Estados Unidos, la tesis más reiterada del Presidente Felipe Calderón ha sido asegurar que si el PRI vuelve a Los Pinos, se corre el riesgo de “pactar con los cárteles de la droga y el crimen organizado de nuestro país”.
Hasta ahora tales señalamientos son en “círculos cerrados” que se conocen solo por trascendidos y sin nadie que quiera dar la cara para sostener dichas acciones proselitistas e ilegales, del Presidente de México.
Sin ápice de vergüenza, ni respeto a la opinión pública, al día siguiente, en el homenaje por El Día de la Bandera Nacional, Felipe Calderón no se retracto ni pidió disculpas a los mexicanos por sus imparciales e inapropiadas afirmaciones, como debió hacer; simplemente dijo que respetará el proceso electoral ya en marcha.
Palabras más, palabras menos, el presidente Felipe Calderón dijo que respetará el resultado de la elección de julio próximo y a la autoridad electoral, se dijo demócrata y ofreció actuar con responsabilidad. Reconoció que haya expresiones que despiertan sensibilidad. ¿Cómo dicen los abogados? ¿A justificación no pedida, relevo de pruebas?
DESCALIFICACIÓN EN CORTO
El caso es que en así se ha conducido siempre que ha habido una elección y el caso más reciente fue el de Michoacán, su tierra natal, donde su hermana Luisa María perdió la gubernatura aunque ayer, junto con Ernesto Cordero, José Córdova, Alonso Lujambio y otros “cartuchos quemados” del Calderonismo, ganara una senaduría.
De ahí que no fue rara la “cacería” que desató la Presidencia para dar con “el traidor” que de entre los Concejeros de Banamex, se atrevió a filtrar a la prensa los “datos de una encuesta” donde se afirmaba que la candidata presidencial panista, Josefina Vázquez Mota estaba ya “a sólo 4 puntos de Enrique Peña Nieto”. Encuesta que por cierto, oficialmente un miembro del IFE dijo desconocer.
¿Parará FCH su táctica descalificadora “en círculos cerrados”, o seguirá haciendo proselitismo a favor de su Partido, el PAN, aunque para ello se pase la Ley Electoral y la Constitución Política Mexicana, por non sancta parte de su varonil anatomía?
Es relevante consignar que el consejero electoral Marco Antonio Baños Martínez aclaró desde el viernes, que la encuesta presuntamente aludida por el presidente Felipe Calderón Hinojosa en el encuentro con consejeros de Banamex “no está registrada ante el Instituto Federal Electoral, IFE”.
FCH VIOLO EL COFIPE
Entrevistado luego de participar en una reunión de la Comisión de Capacitación y Organización, el consejero recordó que, conforme al Artículo 237 del Cofipe, “todo aquel que pretenda realizar una encuesta electoral tiene que registrarla ante la Secretaría Ejecutiva y su metodología antes de revelar resultados”.
Y en el caso concreto de una que contenga las proporciones de supuestas tendencias –de una distancia de 4 puntos entre Josefina y Enrique- que mencionó el presidente: “Hice la consulta correspondiente en la Secretaría Ejecutiva y no hay ningún documento registrado”.
Las preguntas son: ¿Mintió Felipe Calderón a los Consejeros de Banamex a sabiendas, o la empresa incumplió la norma pese al subsecuente riesgo de perder su registro ante el IFE? ¿O las dos juntas?
Por lo pronto, unos 15 diputados federales del PRD interpondrán ante la Fepade, al mediodía se este lunes, una demanda penal en contra del Presidente Felipe Calderón por haber cometido presuntas “violaciones flagrantes” a la legislación en la materia, en especial en este periodo de “inter campañas”.
El coordinador de los perredistas en San Lázaro, Armando Ríos Piter, confirmó que la demanda estará perfectamente sustentada en las normas vigentes, la Ley Electoral del 2007, a partir de los señalamientos del Jefe del Ejecutivo ante ejecutivos bancarios, en el sentido de que Josefina Vázquez Mota estaba a cuatro puntos del aspirante priista Enrique Peña Nieto.
¿Y el PRI, Pedro Joaquín Coldwell, Luis Videgaray, etc? ¡Deshojando su margarita! Para eso nos gustaban.
EPN A LA CABEZA
Mueve a mayor suspicacia que FCH divulgara su “Encuesta Patito” exactamente un día antes de que Consulta Mitofsky presentara los resultados de su encuesta quincenal sobre las preferencias electorales rumbo a la próxima elección presidencial del primero de julio.
Al contrario de la información del Presidente, Mitofsky asienta que “si hoy fuera la elección presidencial el precandidato del PRI, Enrique Peña Nieto, tendría 40.6 por ciento; mientras que la virtual candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, se coloca con 24.7 por ciento, y a su vez Andrés Manuel López Obrador tiene 17.4 por ciento”.
Este levantamiento incluyó al candidato del Partido Nueva Alianza, Gabriel Cuadri, quien apenas es conocido por 2 por ciento de la población quien por cierto si ha respetado este tiempo de la “interprecampaña” del IFDE pues anda en un foro ambientalista europeo.
AGUAS CON EL AGUA
Que la chocolatera Ferrero Rocher descartara de entrada a nuestra entidad para establecerse por la pésima calidad de nuestra agua entubada, reabre la llaga que hemos tenido que padecer inmemorablemente los potosinos.
¿Alguien recuerda cuando comenzaron a sugerirnos que “para mayor seguridad” hirviéramos el agua antes de ingerirla? ¿Porqué de pronto la llave resultó el artefacto más peligroso, para nuestra salud, en los hogares potosinos?
Independientemente de los dientes manchados, fluorosis, con que el agua de esta ciudad marcó a generaciones locales, lo cierto es que desde que el Interapas fue creado, cobró fuerza la tesis de que el agua de la llave no garantizaba ser apta para consumo humano, con lo cual florecieron las empresas “potabilizadoras” del agua para consumo humano.
En los hechos e incluso de manera legal, Interapas no abastece agua para consumo humano por lo cual es concepto “potable” es mero eufemismo que ilegalmente genera un costo. Por no ser recomendable para el consumo humano, dicho líquido debiera costar menos, ¡por lo menos!
Hay amas de casa que usan agua de garrafón hasta para hacer el café, aunque obviamente deban hervirla y hasta circulan por ahí rcetas de cocina donde se aconseja no usar agua de la llave sino de botellón “porque mejorará el saber sensiblemente”.
Ante ello, que Ferrero Rocher optara por una ciudad con aguas mas sanas, no debe resultarnos raro. ¿No cree usted? Mientras, el director del Interapas niegue que la calidad en general sea mala. A BURÖ POLÏTICO le gustaría saber si sería capaz de beber de la llave de su casa.
Lo más raro es que Francisco Muñiz Pereyra siga al frente del Interapas por más de una década, tiempo en el cual el servicio ha ido de mal en peor. ¿De quién se estará agarrando para no caer?
Archivado en: General
